|
ПРАВОВИЙ ВИСНОВОК Верховного Суду України у справі про перегляд судового рішення з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції частини першої статті 374 та частини третьої статті 364 КК щодо подібних суспільно небезпечних діянь, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень
|
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у кримінальних справах 24 жовтня 2013 року розглянув справу № 5-34кс13, предметом якої було питання співвідношення між собою статей 364 і 374 КК як загальної і спеціальної.
При розгляді цієї справи Верховний Суд України дійшов висновку, що положення частини першої статті 374 КК і частини першої статті 364 КК (основний склад) та частини третьої статті 364 (кваліфікований склад) за змістом і видовими ознаками не співвідносяться між собою як загальна і спеціальна норми права. Діяння, передбачене частиною першою статті 374 КК, – це один із різновидів службового зловживання, що містить окрему, самостійну кримінально-правову заборону на вчинення дій, визначених цією нормою, а саме не допускати чи не надавати своєчасно захисника, а також іншим чином грубо порушувати права підозрюваного, обвинуваченого на захист.
_03_03.png)
